紅米公司總經(jīng)理王騰竟然使用蘋(píng)果14手機(jī)？！這是真的嗎？這背后又有什么故事呢？王騰本人是怎么回應(yīng)的？有哪些猛料和瓜？快來(lái)一起八卦一下！
事件回顧：
1：總經(jīng)理日常vlog竟然意外翻車(chē)？
據(jù)電商報(bào)報(bào)道，紅米公司總經(jīng)理王騰前段時(shí)間發(fā)了一條視頻，本來(lái)是想分享一下自己和同事坐飛機(jī)的日常，沒(méi)想到卻被眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，他使用的手機(jī)居然不是自家的紅米，而是對(duì)手蘋(píng)果的iPhone 14！這可不得了啊，堂堂一個(gè)手機(jī)公司的總經(jīng)理，自己卻用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品，這不是打自己的臉嗎？
消息一出，立馬在網(wǎng)上炸開(kāi)了鍋。很多網(wǎng)友紛紛跳出來(lái)喊話王騰，說(shuō)他這是不夠愛(ài)自己的品牌，要求他拿出誠(chéng)意來(lái)，以后只用紅米手機(jī)。還有人說(shuō)他是叛徒，背叛了米粉，情何以堪！甚至還有陰謀論說(shuō)他是蘋(píng)果的臥底，安插在紅米內(nèi)部故意搞破壞的。反正是一片吐槽聲，網(wǎng)友們從四面八方?jīng)_上來(lái)，王騰算是躺著中槍了。
2：紅米總經(jīng)理親自下場(chǎng)回應(yīng)
面對(duì)鋪天蓋地的質(zhì)疑聲，作為紅米的一把手，王騰不得不出面回應(yīng)了。他在網(wǎng)上發(fā)帖澄清說(shuō)，自己并沒(méi)有不支持紅米，相反他一直是紅米的忠實(shí)用戶。但同時(shí)他也認(rèn)為，作為手機(jī)行業(yè)的從業(yè)者，多了解一下友商的產(chǎn)品也是很有必要的，這樣才能取長(zhǎng)補(bǔ)短，讓自己的產(chǎn)品做得更好。何況像華為的任正非老總，不也是用過(guò)蘋(píng)果的iPad嗎？大家沒(méi)必要過(guò)度解讀這件事。
王騰還表示，他發(fā)那個(gè)視頻的初衷就是想展現(xiàn)一下自己的工作日常，讓大家更了解他這個(gè)人。沒(méi)想到被網(wǎng)友抓住了這個(gè)"把柄"，他自己也很無(wú)奈。但是既然已經(jīng)解釋清楚了，希望大家不要再對(duì)這件事耿耿于懷，還是要以發(fā)展自己、做好產(chǎn)品為重。紅米接下來(lái)還有很多新品要發(fā)布，他和團(tuán)隊(duì)會(huì)更加努力，帶來(lái)更好的用戶體驗(yàn)。
3：反觀華為，高層屢次用"友商"產(chǎn)品
王騰在回應(yīng)中提到，華為的任正非也用過(guò)蘋(píng)果。這倒是真事兒。據(jù)華為內(nèi)部員工爆料，任正非確實(shí)一度使用蘋(píng)果iPad,他甚至還當(dāng)眾表示，蘋(píng)果的生態(tài)體驗(yàn)做得很好，華為要向他們學(xué)習(xí)。除了任正非，另一位華為高管孟晚舟據(jù)說(shuō)也在用蘋(píng)果手機(jī)。由此可見(jiàn)，蘋(píng)果在這些手機(jī)大佬心中的地位非同一般，連華為這樣的行業(yè)巨頭都不得不服氣。
當(dāng)然了，任正非和孟晚舟用蘋(píng)果產(chǎn)品，更多的可能是從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的角度出發(fā)，想了解蘋(píng)果的特點(diǎn)，吸收他們的長(zhǎng)處。這本身無(wú)可厚非。再說(shuō)，手機(jī)只是個(gè)人生活中的工具而已，又不代表什么政治立場(chǎng)，非要較這個(gè)真，未免有點(diǎn)上綱上線了。王騰拿任正非說(shuō)事兒，也是這個(gè)意思，就是提醒大伙兒，不要對(duì)一個(gè)手機(jī)問(wèn)題反應(yīng)過(guò)度。
4："愛(ài)國(guó)"情緒背后反映的隱憂
雖然說(shuō)王騰這件事對(duì)品牌形象的負(fù)面影響有限，但其實(shí)還是反映了一些問(wèn)題。比如說(shuō)有人就提出，作為國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商，如果高管都熱衷用蘋(píng)果，會(huì)不會(huì)對(duì)自家品牌的發(fā)展不利？如果連自己人都不夠自信，還指望消費(fèi)者買(mǎi)單嗎？再比如，如今中美貿(mào)易摩擦不斷，萬(wàn)一哪天蘋(píng)果也像華為那樣被美國(guó)制裁了，中國(guó)廠商沒(méi)了"精神寄托"，又該怎么辦呢？
這就不得不說(shuō)到更深層次的問(wèn)題了。在筆者看來(lái)，一些網(wǎng)友對(duì)王騰的反應(yīng)，某種程度上反映了他們的"科技愛(ài)國(guó)主義"情緒。大家潛意識(shí)里，總覺(jué)得身為中國(guó)企業(yè)，就該使用國(guó)貨，用外國(guó)貨就是不愛(ài)國(guó)。但實(shí)際上，打貿(mào)易戰(zhàn)靠的是提升自主創(chuàng)新能力，真刀真槍地在市場(chǎng)上拼產(chǎn)品、拼服務(wù)，而不是一味綁架愛(ài)國(guó)主義。國(guó)產(chǎn)手機(jī)想讓消費(fèi)者心甘情愿選擇它，關(guān)鍵還得靠過(guò)硬的質(zhì)量說(shuō)話。
5：蘋(píng)果在中國(guó)廠商心中難以撼動(dòng)？
單從王騰和任正非等大佬的言行來(lái)看，蘋(píng)果在中國(guó)手機(jī)廠商中的地位，似乎一時(shí)半會(huì)兒還難以動(dòng)搖。從創(chuàng)新設(shè)計(jì)到用戶體驗(yàn)，再到品牌溢價(jià)能力，蘋(píng)果確實(shí)有其過(guò)人之處。這也側(cè)面說(shuō)明，國(guó)產(chǎn)手機(jī)要想在全球市場(chǎng)稱王稱霸，除了硬件參數(shù)，軟實(shí)力同樣不可或缺。尤其是在操作系統(tǒng)、應(yīng)用生態(tài)、隱私安全等方面，還需要下更大功夫。
當(dāng)然，中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)要崛起，最終還是要靠自己。與其去意淫資本主義企業(yè)，不如多在技術(shù)、專利、標(biāo)準(zhǔn)等方面積累自己的底蘊(yùn)和話語(yǔ)權(quán)。只有"真刀真槍"地提升實(shí)力，國(guó)產(chǎn)品牌才能被世界接受和尊重。相信隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新型企業(yè)會(huì)越來(lái)越多，"中國(guó)智造"的榮光一定會(huì)到來(lái)。只是這個(gè)過(guò)程可能會(huì)比較曲折坎坷，需要我們打持久戰(zhàn)的思想準(zhǔn)備。
結(jié)語(yǔ)：王騰用蘋(píng)果手機(jī)被網(wǎng)友質(zhì)疑，這雖然只是一個(gè)小插曲，但背后折射出的問(wèn)題值得深思。一個(gè)國(guó)家的科技實(shí)力，歸根結(jié)底要靠自主創(chuàng)新。對(duì)大企業(yè)高管個(gè)人使用什么手機(jī)品牌，大可不必苛求。倒是那些還在山寨模仿、抄襲剽竊的企業(yè)，才更應(yīng)該被我們鄙視和唾棄。中國(guó)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，如今已具備一定的基礎(chǔ)。站在新的起點(diǎn)上，更需要的是敢為天下先的勇氣和魄力。你覺(jué)得國(guó)產(chǎn)手機(jī)接下來(lái)的發(fā)展道路會(huì)是怎樣的呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。