作為現(xiàn)在熱度最高的汽車品牌，小米汽車的一舉一動都會在網(wǎng)上引起眾多討論，特別是在小米SU7上市后，更是熱搜不斷。在小米汽車高熱度的背后，自然不乏吹捧的聲音，但同樣，質(zhì)疑聲也從未停止。就比如在外觀設(shè)計上，小米SU7一直都被貼上“保時米”的標(biāo)簽，同時在價格上，21.59萬元的起步價也讓很多人發(fā)出疑問，這樣的價格為什么不買極氪007或比亞迪漢？
不過，在眾多質(zhì)疑聲中，引起最多討論的還是車圈大V陳震對小米SU7的質(zhì)疑，即便事件已經(jīng)過去了好幾天，可熱度依舊不減，陳震本人也因為該事件被“米粉”痛罵。那么，陳震到底做了什么引起“米粉”眾怒呢？
方向盤是對稱的你受得了嗎？
其實(shí)，陳震之所以被“米粉”痛罵，主要還是自己太過雙標(biāo)，帶著情緒在測評小米SU7。關(guān)注陳震的朋友都知道，陳震在做其它車型的測評時，并沒有像測評小米SU7這樣帶著濃厚的個人情緒，甚至還有網(wǎng)友翻出了陳震之前對威馬汽車的測評，當(dāng)時可是對威馬汽車大加贊賞，可現(xiàn)在威馬汽車已經(jīng)倒閉。
難道小米SU7還不如威馬汽車？根據(jù)網(wǎng)友的說法，陳震當(dāng)初之所以大加贊賞威馬汽車，是因為陳震收到了威馬汽車的充值，而小米汽車并未給陳震充值，所以才滿臉的不高興。在很多人看來，陳震對小米SU7的測評就是惡意抹黑，吃相難看。
具體來看，陳震對小米SU7的質(zhì)疑主要有這幾個地方，首先就是后視鏡在調(diào)節(jié)的時候不是內(nèi)部鏡片在調(diào)節(jié)，而是整個后視鏡在旋轉(zhuǎn)，直接讓陳震直呼受不了。都知道，小米SU7的后視鏡是采用的是全屏后視鏡，這樣的設(shè)計就注定只能在調(diào)節(jié)時，整個后視鏡都跟著動，而不是只有鏡片在動。
其次就是方向盤問題，小米SU7為了讓用戶更便捷的操作，在多功能方向盤上特意設(shè)計了兩個非常明顯地實(shí)體按鍵，一個是一鍵開啟智能駕駛，一個是駕駛模式切換，從而也形成了對稱關(guān)系。但對稱的設(shè)計在陳震看來也是無法接受的，因為他自己看習(xí)慣了保時捷和奔馳AMG的駕駛模式設(shè)定，而保時捷和奔馳AMG都不是對稱的設(shè)計，這樣是陳震最被詬病的點(diǎn)。
還有就是小米SU7在智能座艙和生態(tài)上，只是做到了與家里的小米智能電器實(shí)現(xiàn)聯(lián)動，無法提供陳震的身體健康信息，陳震對此感覺很失望（小米SU7頂配售價不到30萬元）。最后就是在座椅的側(cè)向支撐上，因為在低速行駛時有明顯地電機(jī)運(yùn)行噪音，且電機(jī)在反應(yīng)上沒有奔馳G500那么快。值得一提的是，奔馳G500在國內(nèi)的最低落地價也在200萬元以上。
不難發(fā)現(xiàn)，陳震之所以對小米SU7有這么多的質(zhì)疑，主要還是因為他將小米SU7拿來與上百萬元的保時捷和奔馳在做對比，而小米SU7頂配售價還不到30萬元，受成本的限制肯定比不過。當(dāng)然，陳震被罵的根本原因還是因為太過雙標(biāo)，有著嚴(yán)重的情緒表現(xiàn)。
小米SU7真實(shí)性價比并不高
其實(shí)，陳震在對小米SU7的眾多質(zhì)疑中，也并非全部都是在刻意抹黑。就比如整車的靜謐性，如果說小米SU7低配車型沒有配備雙層夾膠玻璃還能理解，連頂配車型都沒有配備雙層夾膠玻璃，這實(shí)屬不應(yīng)該。說到舒適性，小米SU7全系也均沒有配備座椅按摩功能，而現(xiàn)在市面上很多20萬元以內(nèi)的車型都已經(jīng)配備了座椅按摩功能。
另外就是小米SU7在發(fā)布會上大肆宣傳的很多功能，都只有頂配車型才有，就比如最基本的HUD抬頭顯示，這項配置在20萬元以上的新能源汽車中難道不應(yīng)該全系標(biāo)配？至于當(dāng)下高端新能源汽車最重要的智能駕駛，雷軍在發(fā)布會上也是簡單帶過，將更多的時間留給了介紹整車的設(shè)計細(xì)節(jié)上，連逃生錘、手電筒這些不起眼的小件都做出了重點(diǎn)介紹，這是否也意味著小米SU7的智能駕駛輔助并不成熟，面對華為ADS 2.0并沒有勝出的把握？
最重要的是，小米SU7的三電質(zhì)保并不是終身免費(fèi)，只給出了整車質(zhì)保5年或10萬公里的質(zhì)保，以及1年的免費(fèi)數(shù)據(jù)包，更受關(guān)注的三電質(zhì)保政策則并未公布。
總體來看，小米SU7除了頂配車型外，其余車型的競爭力并沒有想象得那么高，因為無論是極氪007還是新款極氪001，全系都給到了800V高壓平臺，可小米SU7只有頂配車型才有。且在舒適性上，小米SU7后排“小板凳”的設(shè)計也是受到了很大質(zhì)疑，整車性價比并沒有想象中那么高。
寫在最后：
客觀來講，不論小米SU7在外觀設(shè)計上受到怎樣的爭議，在20-30萬元這一價格區(qū)間中，小米SU7的顏值完全不用擔(dān)心。但在核心競爭力上，除了性能還算可以外，并沒有拿出太多亮點(diǎn)。如果不是雷軍的個人魅力，小米SU7也不會在如此內(nèi)卷的汽車市場有這么大的熱度。對小米SU7來說，現(xiàn)在的熱度和訂單都有了，能否在汽車市場站穩(wěn)腳跟就得看最終的用戶體驗了。