“把奔馳、寶馬、奧迪三十幾萬到五十幾萬的車空間一把干掉。”當(dāng)時(shí),國內(nèi)車企不信,說這話是放空炮。奔馳,寶馬和奧迪,也不信。
彼時(shí),德國的寡頭們發(fā)出嘹亮的號角,“下一個(gè)10年德國依舊有50%的可能領(lǐng)導(dǎo)全球汽車產(chǎn)業(yè)”。
但是,這場志在必得的言志,并未讓世界感到恐慌,傳統(tǒng)的汽車江湖被電氣化重構(gòu),有人期待德國寡頭能夠漂亮地調(diào)轉(zhuǎn)船頭,有人則等待著取而代之。
“我們?nèi)匀皇鞘澜缟献詈玫钠嚿a(chǎn)國”,和“德國沒有人真正了解電池,我們也缺少價(jià)值鏈”,兩種聲音交織,撕裂了德國人臉上的面無表情。

幾年之后,業(yè)內(nèi)發(fā)現(xiàn),曾經(jīng)的口出豪言,也正在成真。就像不總是準(zhǔn)點(diǎn)的火車,讓德國汽車百余年的技術(shù)護(hù)城河,有了一道巨大的裂口。
奔馳、寶馬和奧迪,曾想當(dāng)電動(dòng)化“新規(guī)則制定者”的野心家們,在多年的搖擺中,未能拿出匹配時(shí)代速度的電動(dòng)化戰(zhàn)略與產(chǎn)品,高端市場份額被蠶食,就變成了一件順理成章的事。
甘心不?
當(dāng)然不。
到嘴的鴨子,飛了?
不甘心的原因,至少有兩個(gè)。
掌握了百余年的汽車發(fā)球權(quán),怎么會(huì)拱手相讓給中國品牌?另外,若論時(shí)代引領(lǐng),奔馳、寶馬和奧迪,都是“早起的鳥兒”,但是卻沒有在時(shí)代的切換里,把蟲子吃到嘴里。
怎么甘心?
奧迪,涉足新能源的時(shí)間,不算晚。2009年推出高性能跑車R8 e-tron車型,e-tron這個(gè)科技名詞,開始出現(xiàn)在大眾視野。2015年,帶著全新奧迪A3 Sportback e-tron登陸中國,卻因?yàn)槭蹆r(jià)過高,成了“曇花一現(xiàn)”。
此后,擔(dān)憂投入過大,導(dǎo)致利潤降低,擔(dān)憂守不住燃油車的江山……一連串的擔(dān)憂,再加上舍棄不掉功勞簿,突如其來的洪流洶涌,讓奧迪不得不面對一場“兵荒馬亂”。

典型的“早起的鳥兒”,因?yàn)闆Q心不夠徹底,“到嘴的鴨子,飛了”。 寶馬也是如此。
寶馬開始新能源征程是在2013年,也是一個(gè)很早的時(shí)間,在i3和i8推出的時(shí)候,新勢力還在互聯(lián)網(wǎng)廝殺。
因?yàn)椋瑹o法判斷十年后燃油車和電動(dòng)車誰更受歡迎,為了保證盈利,寶馬放緩了探索的步伐,保守了起來,沒能再繼續(xù)擴(kuò)大優(yōu)勢。 后來,車型因“油改電”設(shè)計(jì)及與續(xù)航與智能化,與造車新勢力們存在明顯差距,以至于銷量不佳。
2019年11月8日,立冬。奔馳全新EQC純電SUV上市,標(biāo)志著其成為中國市場首款國產(chǎn)豪華純電車型,毫無疑問,EQC不僅打響了奔馳電動(dòng)化第一槍,更是奔馳希望在全新的領(lǐng)域重新定義豪華標(biāo)準(zhǔn)的“承載者”。
彼時(shí),業(yè)內(nèi)翹首以待,“汽車發(fā)明者”能不能順利以強(qiáng)悍的姿態(tài)介入未來10年巨大的不確定性,這些疑問,都在等著奔馳的答案。
老生常談的故事,在不久后有了答案。
奔馳三叉星徽悄然退場,“鴻蒙智行”四個(gè)大字懸于晨曦之中,這樣的局面在多個(gè)城市上演。奧迪曾在車展外面的廣告大牌上,無奈地寫著,“我們不是雜牌電動(dòng)車”,也回答了一切。

歸根結(jié)底,搖擺,猶豫,錯(cuò)失先機(jī)。“操控,底盤、發(fā)動(dòng)機(jī)”等百余年的技術(shù)固城河,也被一舉撕裂。“我為什么要買一輛奧迪的電動(dòng)車呢?”同樣的困惑,還圍繞著奔馳和寶馬。
挺殘酷的。
上半年財(cái)報(bào)顯示,三家品牌在中國市場銷量分別下滑14.5%、19.5%和15%,凈利潤跌幅均超過三成。這一系列數(shù)據(jù)表明,中國豪華車市場已不再是“德系品牌主導(dǎo)”的格局。
看著燃油車時(shí)代的最后一絲榮耀,融入粗曠的時(shí)勢中。奔馳、寶馬和奧迪,才真正發(fā)自內(nèi)心地問自己:左邊,是豪華燃油時(shí)代的榮耀流失,右邊,是電動(dòng)化的轉(zhuǎn)型逼迫,該如何選擇?
轉(zhuǎn)型不是一句口號,投入巨大、技術(shù)路徑選擇、供應(yīng)鏈重塑,每一步都在消耗著老本錢。壓力,遠(yuǎn)超燃油車時(shí)代的任何挑戰(zhàn)。
但是,沒有多余的時(shí)間給他們再猶豫。
中國市場,成了試驗(yàn)田
錯(cuò)失先機(jī)的他們,開始回望故事的起點(diǎn)。只是,需要改變的局面,變得很不利。
這場被電動(dòng)智能化重構(gòu)的產(chǎn)業(yè)鏈,奔馳、寶馬和奧迪成了跟隨者,不能忍受,但又無可奈何。
數(shù)據(jù)顯示,德系品牌在中國市場的零售市場份額從今年1月的18.4%跌至9月的14.3%,已經(jīng)在說明“把奔馳、寶馬、奧迪三十幾萬到五十幾萬的車空間一把干掉”的事情,正在發(fā)生。

寡頭們嘴上說著,“目前,沒人敢說自己能夠建立護(hù)城河”,卻又不想認(rèn)命。但是,亦不能像以前一樣,搖擺不定,也不能像沒有包袱的新勢力品牌一樣,埋頭猛沖。
怎么辦?
一邊回調(diào),一邊試水。
目前,奔馳、寶馬、奧迪都明確暫緩了電動(dòng)化推進(jìn)的節(jié)奏,選用“油+電”的組合形式來過渡。換言而之,就是“一邊繼續(xù)賣燃油車賺利潤,一邊推出電動(dòng)車試水。”
中國市場,顯然是這塊試驗(yàn)田。“在中國創(chuàng)造,服務(wù)全球市場。這是正在發(fā)生的事情。”
“新能源戰(zhàn)略里非常重要的基石”,是奔馳對中國市場的承諾。
2025年,是奔馳進(jìn)入中國市場的第20個(gè)年頭,梅賽德斯-奔馳集團(tuán)股份公司董事會(huì)主席康林松用了8個(gè)字總結(jié)了中國市場對奔馳的重要性。

“雖非故土,親似家園。”
在他看來,過去20年中,中國始終是奔馳全球最重要的市場和創(chuàng)新核心。并制定了“中國創(chuàng)新,反哺全球”的策略。康林松用“一支足球隊(duì)”的運(yùn)作方式來比喻這一過程。
與此同時(shí),奔馳將善用“中國優(yōu)勢”,將集團(tuán)在中國形成的供應(yīng)鏈成本優(yōu)勢和創(chuàng)新人才儲(chǔ)備融入全球體系,大幅提升運(yùn)營效率。康林松還承諾,奔馳的產(chǎn)品無論動(dòng)力形式,都將同步實(shí)現(xiàn)智能化升級,達(dá)到“無論油電,都很智能”的標(biāo)準(zhǔn)。
康林松從不避諱談及壓力,與困境。在他的概念里,“經(jīng)歷過低谷,才能承受起輝煌。”130多年來,奔馳都是這樣過來的。這次,也不例外。
寶馬態(tài)度一樣。
“中國是寶馬的一個(gè)領(lǐng)先市場,布局僅次于在慕尼黑的德國總部。”今年以來經(jīng)常到訪中國的寶馬掌舵人,齊普策甚至在三十天里連續(xù)到訪中國三次,不斷談及各種技術(shù)的變化。
“中國是我今年訪問次數(shù)最多的國家,這足以說明它在寶馬全球戰(zhàn)略中的重要地位。”近日,第四次來中國的他,再次強(qiáng)調(diào),“中國是行業(yè)技術(shù)競賽決賽場”。
任何車企想要成功,就需要在中國有強(qiáng)大的研發(fā)能力,比如寶馬。“我們在中國不僅擁有德國以外最大的生產(chǎn)規(guī)模,還建立了德國以外最龐大的研發(fā)隊(duì)伍,超過3000名研發(fā)人員。”
齊普策說,寶馬一直在踐行著“家在中國”的承諾。與此同時(shí),寶馬布局了多條技術(shù)路線,并重啟了增程技術(shù)路線。

“如果你和中國的工程師合作的話,他們其實(shí)永遠(yuǎn)不會(huì)說No,甚至很多時(shí)候他們會(huì)做得更好。”齊普策認(rèn)為,在這里能夠釋放出巨大的發(fā)展?jié)摿Γ@些工程師會(huì)不斷地嘗試,這個(gè)也是中國的一個(gè)競爭優(yōu)勢。
比起奔馳和寶馬,奧迪的回調(diào),相對激進(jìn),并開始探索轉(zhuǎn)型平衡中的術(shù)與道。與奔馳和寶馬略有不同的是,奧迪選擇了“從頭開始”。
不僅推翻了前任CEO所設(shè)定的“2033年全面電動(dòng)化”決策,不再設(shè)定燃油車終止時(shí)間之外,還爭分奪秒地改造奧迪。也是8個(gè)字,“左手華為 右手AUDI”。
2024年5月,奧迪宣布在上汽奧迪旗下復(fù)活?yuàn)W迪早期的字母標(biāo)識(shí)“AUDI”,并與華為合作,打造出豪華品牌中第一個(gè)專屬中國市場的新能源品牌。

符合奧迪一如既往的風(fēng)格,更是一場豪賭。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,“奧迪和AUDI雙品牌運(yùn)作,既維護(hù)了經(jīng)典,又為創(chuàng)新留出了試驗(yàn)田。”
當(dāng)然,奔馳、寶馬和奧迪這樣并不算徹底的轉(zhuǎn)型,市場也有一些不一樣的聲音。說好聽點(diǎn),叫“燃油車+電動(dòng)化”兩條腿走路,不好聽的也叫“騎墻派”,什么都想要。
一切的背后,都來自于財(cái)務(wù)、技術(shù)、市場的三層平衡。巨頭們想要未來,但絕不會(huì)舍棄利潤。邁出第一步后,轉(zhuǎn)型的路并不輕松。他們還需要去驗(yàn)證這條路線的正確性。
正確了,才有以后。
答案,比任何一次都難
檢驗(yàn)路線的,是產(chǎn)品。
從目前來看,奧迪的轉(zhuǎn)型路徑有了初步的驗(yàn)證。一汽奧迪A5L、Q6L e-tron、上汽奧迪A5 Sportback等車型紛紛上車華為智駕,同時(shí)全新奧迪E5 Sportback售價(jià)23.59萬元起,遠(yuǎn)離傳統(tǒng)豪華車30萬元以上的“舒適區(qū)”。
不過,30萬元也早已經(jīng)不是豪華品牌的舒適區(qū)了。去年,多家造車新勢力就下了決心,都要搶占30萬元市場,從轎車到SUV,再到MPV市場,多款新能源車型拿著電動(dòng)和智能技術(shù),像下餃子一般,入侵了這個(gè)市場。

逼得老牌豪華品牌不得不想辦法,重新占領(lǐng)高地。無奈之下,奧迪立下一個(gè)目標(biāo),“只能成功,不能失敗”。
在全新的合作模式下,德方團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和底盤開發(fā),而中方則專注于輸出智能技術(shù)、三電系統(tǒng),并負(fù)責(zé)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。“中國市場正在重新定義新能源豪華標(biāo)準(zhǔn),奧迪必須成為參與者與領(lǐng)導(dǎo)者。”
一場顛覆性的定價(jià),擊穿了傳統(tǒng)豪華電動(dòng)車的價(jià)格體系,一款被質(zhì)疑為“不純正味道”的奧迪E5 Sportback,以”宣告一個(gè)新時(shí)代的開始”為口號,采用了為中國開發(fā)的全新平臺(tái)和中國本土化設(shè)計(jì)、功能配置,搭載寧德時(shí)代的電池,為傳統(tǒng)豪華品牌的轉(zhuǎn)型寫下了一個(gè)模板。
上市半小時(shí)訂單破萬之后,AUDI終于可以確定地說,“我們也相信‘只會(huì)成功,不會(huì)失敗’”。
業(yè)內(nèi)都說,奧迪E5 Sportback的成功,預(yù)示著豪華品牌的電動(dòng)化進(jìn)入了中國節(jié)奏,反擊戰(zhàn)拉開序幕。
與奔馳的“豪華敘事”和寶馬的“產(chǎn)品突圍”不同,奧迪算得上全面放權(quán)中國市場,用“油電雙智”來換取轉(zhuǎn)型空間。所以,這個(gè)反攻的序幕,奔馳和寶馬還只算拉開了冰山一角,并未接受市場的檢驗(yàn)。
康林松認(rèn)為,中國市場的競爭,很有可能是全球競爭最為激烈的,他也表現(xiàn)得樂觀,認(rèn)為,競爭之下,也為奔馳提供了一個(gè)“重新審視自身、練好內(nèi)功”的良好契機(jī)。“其實(shí)這種競爭對于客戶是好事,會(huì)帶來更多的創(chuàng)新。”

作為戰(zhàn)略級產(chǎn)品,純電長軸距CLA展現(xiàn)出了奔馳對豪華電動(dòng)車的重新解構(gòu)。CLA 是基于 MMA平臺(tái)打造的首款車型,首發(fā)搭載 MB.OS 操作系統(tǒng),以及 MBUX 虛擬助理,上市時(shí)間在第四季度。
彼時(shí),奔馳所說的,“一向是能做100分,寧愿說90分,甚至80分的企業(yè)”,將會(huì)在純電CLA車型上被驗(yàn)證。奔馳轉(zhuǎn)型的成敗,在此一舉。
奔馳很有信心,并強(qiáng)調(diào),奔馳充分把握全新純電長軸距CLA搭載的全場景智能輔助駕駛功能,在確保充分實(shí)地測試的前提下陸續(xù)開放,絕不讓客戶做“小白鼠”。至于定價(jià),奧迪已經(jīng)給出了一個(gè)可參考的答案。

相對于奧迪正在被市場檢驗(yàn),奔馳即將被檢驗(yàn),寶馬的武器,要等到2026年才會(huì)出現(xiàn)在中國市場。9月,新世代iX3在慕尼黑首發(fā)。齊普策表示,中國專屬長軸距版車型,將在2026年投產(chǎn)。
齊普策稱,這是迄今“中國化”程度最高的寶馬車型,“不僅回應(yīng)了中國消費(fèi)者的需求,也釋放出寶馬長期深耕中國市場的堅(jiān)定信號”。
此話并不虛,“新世代”車型,沒有中國供應(yīng)商的支持是無法完成的。在寶馬的全球戰(zhàn)略中,中國已從單純的“銷售市場”,轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;研發(fā)與創(chuàng)新的重要支點(diǎn)”。
從慕尼黑到中國,7980公里,是一條從油改電到純電平臺(tái)的戰(zhàn)略革新之路,連接著寶馬的未來。
2025年的奔馳、寶馬和奧迪,就像正在考場上奮筆疾書的考生,答案各不相同,但是這場“時(shí)間換空間”的豪賭,答案比任何一次都難。